- Esta web usa cookies tanto propias como de terceros con varias finalidades: para funciones internas,
para obtener datos analíticos y estadísticos, y para personalizar la publicidad en función de tus hábitos
y preferencias. No guardamos ni cedemos datos de caracter personal de los usuarios sin su consentimiento.
- No obstante, si haces clic sobre alguno de los links en nuestras páginas que enlazan con sitios web de
terceros, recuerda que estos tienen sus propias políticas de privacidad, y la configuración de cookies que
elijas en esta web no les será aplicable.
- Sin importar lo que decidas ahora, puedes en cualquier momento modificar cuál de nuestras cookies aceptas
o no haciendo clic en el enlace “Personalizar Cookies”,
situado en la parte inferior de la página.
- Más información en el apartado “Política de Cookies”, también al
pie de la página.
¿Debe el asesino de Diana Quer pasar mínimo 25 o 35 años en la cárcel sin posibilidad de que se revise su pena hasta entonces, sin poder demostrar arrepentimiento o que puede reinsertarse en la sociedad?
El mediático caso de la joven asesinada en Galicia ha reabierto el debate sobre al llamada "prisión permanente revisable" que está en vigor en España hace ya casi 3 años.
Catedráticos de universidad, políticos y asociaciones quieren que se derogue este tipo de pena por considerarla inconstitucional. Sin embargo, lejos de ello, el Gobierno va a ampliar los supuestos en los que se podría aplicar esta pena.
¿Por qué decir NO a la prisión permanente revisable? Se lo preguntamos a Eduard Ibáñez, presidente de la Comisión general de Justicia y Paz en España, institución que ha firmado contra ella.